Пазогребневые панели, какие недостатки?

Да нормальные это материалы, и перегородки из них получаются нормальные,ложить надо правильно.Кирпич тоже хорошо,но тяжелый

Гы, дык именно масса - главный параметр для шумопоглощения.

Да нормальные это материалы, и перегородки из них получаются нормальные,ложить надо правильно.Кирпич тоже хорошо,но он тяжелый, 1шт-4кг, 1м2-200кг, пазогребень-90кг

По звукоизоляции они никакие, имеют низкую влагостойкость. Для стен лучше кирпич + дополнительная звукоизоляция.

А ещё они очень сыпучие. Жить в таких, как в деревянных.

газобетон тоже имеет очень плохую звукоизоляцию. лучше крипича пока ничего не придумали. и еще: газобетон и пазогребневые блоки - это практически одно и то же. просто сам блок имеет форму параллелепипида, а у пазогребневого блока с одной стороны паз, а с другой гребень, чтобы легче было собирать (как конструктор)

В жк Ермак такие перегородки стоят. Шимоизоляция отвратительная. Лучше газобетон или кирпич.

Никто не использовал что ли? А между прочим, есть информация, что из них уже и межквартирные перегородки лепят. Правда в 2 слоя.

Подскажите, везде сейчас рекламируют пазогребневые блоки для межкомнатных стен, одни говорят, что замечательная шумоизоляция, другие-нет. Кто уже использовал? что все-таки лучше для межкомнатных стен?